距離2011年日本福島核事故過(guò)去已有十年之久，但當地仍在復興當中，很多地區甚至還保持著(zhù)事故發(fā)生時(shí)的模樣。由于缺少監測手段，事故發(fā)生后，決策部門(mén)得不到有效數據，無(wú)法做出決策。這一事件之后，很多核電廠(chǎng)開(kāi)始啟用液位計對乏燃料水池進(jìn)行監測。今天，我們來(lái)分析幾種液位計，看看哪種最適合乏燃料水池內介質(zhì)的測量。

超聲波液位計，是非接觸式液位測量的典型代表，常用于常溫常壓下液體液位。超聲波液位計發(fā)射的超聲波在遇到大量水汽以及粉塵時(shí)，會(huì )發(fā)生反射和散射，容易造成超聲波減弱，出現測量不準的情況。乏燃料水池運作時(shí)，會(huì )有高溫和蒸汽出現。單從這一工況而言，超聲波液位計并不適宜對乏燃料水池液位測量。

高頻雷達液位計，是非接觸式液位測量的另一個(gè)典型代表。由于發(fā)射頻率高，測量幾乎不受高溫高壓、水蒸氣以及輕微泡沫影響，加上多種天線(xiàn)類(lèi)型，據不完全統計，高頻雷達液位計可以滿(mǎn)足百分之九十的工況場(chǎng)合。但有的乏燃料水池，上部安裝空間比較狹小，液位計需在靠近池壁的固定支架上安裝，這在一定程度上限制了雷達液位計。多數高頻雷達液位計受波束角限制，所以高頻雷達液位計也并不是乏燃料水池液位測量的理想選擇。

導波雷達液位計，是接觸式液位計測量方式，發(fā)射的雷達波通過(guò)探測組件傳播，這在一定程度上減小了雷達波的衰減程度，增強了抗干擾能力。所以，綜合來(lái)看，乏燃料水池最適合用導波雷達液位計進(jìn)行液位測量。

全面自動(dòng)化正在各個(gè)行業(yè)全面落實(shí)和實(shí)施中，作為危險系數比較高的核電產(chǎn)業(yè)，在選擇液位測量工具的時(shí)候，一要結合工況條件，二要選擇與自動(dòng)化系統相匹配的。