案例分享已經(jīng)有一點(diǎn)時(shí)間了，很多用戶反饋，實(shí)際案例很有用處，可以作為不錯(cuò)的參考，那么今天我們就繼續(xù)分享導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)測量案例。

某電廠安裝使用我公司三臺導(dǎo)波雷達(dá)液位計(jì)，型號為HBRD-701，用于測量脫硫液，據(jù)客戶反應(yīng)這三臺液位計(jì)都存在較大的誤差，有一臺纜繩還短了一米多，還有一臺顯示屏調(diào)試按鍵壞了無法調(diào)試，所以需要我們?nèi)ガF(xiàn)場調(diào)試解決。

我們的售后工程師到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)有一臺調(diào)試按鍵確實(shí)壞了，于是更換了面板。而且經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)，每一臺的測量值確實(shí)都存在很大的誤差，但儀表是正常的，這就能說明問題出現(xiàn)在了量程的設(shè)定上面。

所以售后工程師將這三臺液位計(jì)拆了下來，經(jīng)過安裝孔實(shí)測發(fā)現(xiàn)這三臺量程是3米，但是池體實(shí)際高度有3.3米，所以誤差就在這0.3米上了，售后工程師對這兩臺液位計(jì)進(jìn)行了量程補(bǔ)償，使儀表顯示值和液位實(shí)際值一樣。但這樣做不好的一點(diǎn)就是由于導(dǎo)波桿只有3米，將量程設(shè)置成3.3米就等于加了0.3米的底部盲區(qū)，當(dāng)池底無液位時(shí)儀表顯示0.3米。但這是按設(shè)計(jì)院當(dāng)初設(shè)計(jì)的量程采購的，客戶表示能接受底部存在0.3的盲區(qū)，畢竟池體比當(dāng)初設(shè)計(jì)的3米高了0.3米。

經(jīng)過售后工程師的調(diào)試問題得到解決，但同樣也值得大家注意的就是在購買雷達(dá)液位計(jì)之前，就要提供準(zhǔn)確的量程，這樣可以盡可能的避免后期出現(xiàn)一系列問題。